隔离期间物业撬锁违法吗？

在当下疫情防控的大背景下，隔离成为了控制疫情传播的重要手段，有时会出现隔离期间物业撬锁的情况，这不禁让人发问：这种行为违法吗？

从法律角度来看，公民的住宅是受到法律严格保护的。《中华人民共和国宪法》规定，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅，这意味着，除非有合法的依据和程序，任何单位和个人都不得随意进入他人住宅，物业撬锁进入业主家中，若没有合法授权，显然是对业主住宅权的侵犯，是违反宪法规定的行为。

《中华人民共和国民法典》也明确了物权相关内容，业主对其房屋拥有物权，包括占有、使用、收益和处分的权利，物业撬锁的行为破坏了业主对房屋的占有和使用权利，可能构成对业主物权的侵害，业主有权依据民法典要求物业承担相应的民事责任，比如赔偿因撬锁造成的财产损失等。

但在某些特殊情况下，物业撬锁可能不被认定为违法，如果在隔离期间，业主出现了紧急状况，如突发疾病且无法自行开门，物业为了及时救助业主生命健康，在通知相关部门并取得一定授权后进行撬锁，这属于紧急避险行为，紧急避险是为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为，这种情况下，物业的撬锁行为是为了保护更大的利益，是具有一定合理性的。

如果政府相关部门为了疫情防控的需要，依据相关法律法规和政策，要求物业配合进行撬锁等措施，并且履行了必要的审批和告知程序，那么物业在这种情况下的撬锁行为可能具有合法性，不过，即使如此，也应当尽量保障业主的合法权益，如事后及时对业主进行解释和沟通，对造成的损失给予合理补偿等。

隔离期间物业撬锁是否违法不能一概而论，需要根据具体情况进行判断，物业在处理类似问题时，应当严格遵守法律法规和相关程序，充分保障业主的合法权益，同时也要积极配合疫情防控等工作，在两者之间找到平衡，业主在遇到物业撬锁情况时，若认为自身权益受到侵害，也应当通过合法途径维护自己的权益。